「退學制」刪不刪，大學校方激烈反彈，認為外界批評大學生素質差，現卻要廢退學制？不過，家長和學生認為，退學制只是壓迫學生的工具，教育應求自動自發，而非逼迫學生念書。

各大學退學制鬆緊不一，清、交大等校曾廢除二一退學制，但學生成績滑落，逼得校方又恢復退學；世新則曾遭學生控告退學侵犯受教權，學生雖敗訴，校方仍把單二一退學鬆綁為雙二一制。

教育部統計，技職校院除外，各大學每學期共只約3000多名學生被退學，平均退學率不到1%，各校多已放棄傳統「單二一」退學制（單一學期逾1/2學分不及格就退學），改為累計或連續兩學期逾1/2學分不及格才退學，或單學期2/3、3/4學分不及格才退學的「三二」或「四三」制，甚至採更寬鬆的累計三或四學期二一才退學。

退學制保留與否，長期以來一直有兩派意見，校方保留退學制，主要是很多教授認為，大學入學錄取率已經高達9成，學生可以「輕鬆入學」，如再廢掉退學制，又變成可以「輕鬆畢業」。業年限和退學制是兩回事，有修業年限只是對學生學習的基本要求，退學制的存在是為了維持學生學習品質，假如立委是就法論法，也應回歸現實面。他說，大學退學制已經一再放寬，若無心學習，及早離校，另謀他路，也不是壞事。

國外很多大學沒退學制，也無修業年限，只要修完畢業學分、且全部及格，就可畢業。學風自由的清大在87學年比照國外取消二一退學制，但學生變得較鬆散，教授也敢放心當學生，逾1/2學分不及格的學生激增，校方兩年後又改回累計雙二一制，清大目前每學期退學人數只有20幾人。

緊鄰清大的交大，也曾廢除二一退學制，結果不及格重修人數把很多開課班級擠爆了，影響教學成效，於是又恢復退學制，一般生採連續雙二一或「累計三二一」退學制，即累計三學期1/2學分數不及格才退學，其實也很寬鬆；其他像中正、元智也都是短暫廢退學制，又改為雙二一制。

有校方表示，有退學制才能激發學生的自我要求，多花時間在學習上，若只以「修業年限」來斷定，反而違背教育本質。並強調，退學制的門檻並不高，主要是讓學生有適當壓力。

全國家長團體聯盟副理事長謝國清表示，退學制是壓迫學生的工具，教育應讓學生自動自發用功，尤其很多大學生除了背負學貸，還要自籌生活費，不得不花時間打工，荒廢學業，只要在修業年限可以完成學業即可。

這兩年還是陸續有大學鬆綁退學制。以世新大學為例，原本採單二一退學制，曾有四年級學生不滿被退學，向行政法院提起行政訴訟，指控二一退學制侵犯學生受教權，但最後敗訴，法院判定退學制是憲法保障的大學學術自由。

目前只剩政大、台師大等少數學校堅持單二一制。政大教務長董金裕說，政大原本也要研議鬆綁退學制，反而學生會代表有意見，他們擔心放寬為雙二一制，教授會更放心當學生，校方最後維持原制。