警察考試雙軌制度引起爭議，監察委員包宗和及王美玉認為雙軌考試公平性引發許多社會爭議，且影響警察教育、考生權益及警察體系健全，因此申請立案調查。

警察人員考試從民國100年開始實施分流雙軌新制，一般生與警校生分開考試，普通大專院校、高中畢業生報考一般警察特考，警大警專畢業生則報考警察人員特考，但遭到民眾質疑是獨厚警校生，以前的監察委員也曾提出調查報告，認為雙軌制不利警察體系健全發展，應檢討改善。

監察院6月18日發布新聞稿，指出內政部及考選部自100年起進用警察人員改採雙軌分流考試制度，內外軌人員錄取率相差懸殊，考試科目不一，有悖國家考試公平原則，屢招爭議。

監察院指出，內外軌人員背景不同、教育程度有別、職業養成也不同，在現行雙軌架構下，恐讓兩種族群競爭或排擠，且教育訓練不足，不利於警察體系健全發展，監委包宗和、王美玉因此決定立案調查。

包宗和及王美玉指出，目前警察特考採行雙軌制度，除就考試公平性引發許多社會爭議外，對於警察教育、考生權益及警察體系健全的影響亦不容小覷。

包宗和及王美玉的調查有幾大重點，包括雙軌制制度是否可行；是否能參考世界先進國家作法，並考量國情，再檢討和調整；政策面及制度面上，是否有妥適的措施能夠兼顧考試的專業性、公平性及警力供需。

一般警察特考相關訊息