因會計核算產生分歧，惠普（Hewlett-Packard）公司升級和原Autonomy公司管理人員的爭訟，已在3月30日向英國倫敦一家法院提起訴訟，指控原Autonomy公司主管人員，並索賠51億美元。惠普（Hewlett-Packard）公司3月31日證實，已於30日起訴原Autonomy公司聯合創始人邁克爾•林奇（Michael Lynch）和首席財務官蘇沙萬•海珊（Sushovan hussain）。

3月31日，邁克爾•林奇對此回應稱，他和原Autonomy管理團隊的其他成員將對惠普提出反訴，並索賠超過1億英鎊（約合1.48億美元）。林奇和海珊堅持認為，雙方對這筆交易的估值之所以出現差異，是由於英國和美國不同的會計準則造成的。據報道指出，這筆爭訟多年的交易過程之中出現的部份會計準則，有的做法在美國的一般公認會計實務（Generally Accepted Accounting Practices，縮寫：GAAP）會計準則是嚴格禁止的。而在英國，依據國際財務報告準則（International Financial Reporting Standards，縮寫：IFRS）會計準則卻是允許的。

香港、新加坡及馬來西亞等，都已宣布明年開始適用新國際審計準則，雖然金管會尚未宣布台灣上市櫃公司何時採用，但從與國際接軌的原則來看，未來查核報告揭露關鍵查核事項將是必然趨勢，台灣應及早因應。過去會計師出具的查核報告，只需以制式方式表達查核結論，投資人能獲得的資訊有限。新公報要求會計師載明關鍵查核事項，包括查核程序、方法，企業如何解釋及主張，驗證及結論為何等，要說清楚並與財報的附註連結，讓財報使用者獲得更多訊息。

投資者想要的更多，審計報告就必須提供更多。會計師須明白揭露攸關企業是否能繼續經營的可能潛在風險、公司因應方案及對公司營運的見解。產業領先企業碰到的問題，很可能相關企業也面臨相同狀況，是關鍵查核事項的參考指標。
從正面來看是提高企業透明度，讓投資人更能掌握企業經營狀況，但也有可能會引起投資人更多疑慮。

未來財報使用者將會藉由新增的查核資訊，對財報合理性提出更多挑戰。會計師擔負的責任更重大，要做足準備。企業針對財報中的重要、具高度判斷性的科目，應準備好充足的資料及證據來主張，以避免爭議。