警察特考自2012年起改為雙軌制，至今邁入第三個年頭，然而因為一般生及警校生的錄取率相差甚多，2011年警校生錄取率達28%，非警校生才3%，兩者差了八倍之多；雖然情況已有改善，於2013年時警校生錄取率近39%，非警校生近11%，但也差了快三倍。導致考生抗議聲不斷，並多次向立法院及監察院陳情，希望回復單軌制，讓一般生和警校生公平競爭。

    考選部指出，雙軌制度並未違反憲法平等原則，警察特考是學習完成後的警察專業成就測驗，而一般警察特考是一般基礎法治知識的入門門檻測驗，兩者本質不同。

    警大也表示，身為一個專業的警察，除了需要具備足夠的法律知識，還要懂得相關的執法技巧和倫理，警校生與一般生不同的地方是，警校生是已接受二或四年的正規警察專業教育訓練，一般生卻無，當真正面臨治安執勤，兩者在經驗上就會有差異，因此如果都把兩者一同考試取才，反而有違平等原則。

    不過為了讓考試制度更趨公平，考選部表示，近年已在積極調整一般生的缺額，以一般警察四等考試而言，一般生的缺額已經從2011年的30%提升再2013年提升到近41%。

    然而警校生(內軌)和一般生(外軌)的錄取率相差甚大主要是跟報名人數有關，由於近年警察的薪水在各職業中算是相當優渥，一般生報考人數的暴增，造成率取率的偏低。此外，不少外軌考生敗在體能測驗，導致缺額高達數百人，也是錄取率偏低的原因之一。而今年已將體能測驗從三項(仰臥起坐、屈臂懸垂及跑走)減為兩項(跑走和立定跳遠)。而筆試由全部單選題或全部申論題，改為單選、申論各半。

   然而，爭議還是會一直存在，不公平的聲浪還是會一直持續，如何盡力達到公平，又再一次考驗著考選部的應變能力。