在台灣，出門閒逛大家都習慣帶著錢包及現金，但原來在遠方的北歐，近年大力推向「無現金社會」（Cashless Society）邁進，丹麥更擬立法讓商舖可拒收現金。現金的存亡危機，愈逼愈近？
以前在家出門，一定先看有沒有帶錢，否則想搭車、吃飯也不行，但到了今時今日，情況大不同，有了悠遊卡又有信用卡，要支付現金的機會減少。
北歐的瑞典，就被評為最接近「無現金社會」。據媒體報道，不少當地人已經不帶錢出街，到餐廳吃飯用電子貨幣，搭巴士、買報紙或買香口膠等，也通通碌卡付款，部分巴士甚至不收現金。結果，當地逾80%的交易皆由電子貨幣完成，現金愈來愈少，甚至連打劫案也少了，去年當地報章報道，銀行劫案的宗數，創下30年來的新低。瑞典的中央銀行預計，到2020年時，現金流量將較2012年時下降20至50%，當地更有學者推測，至2030年，瑞典將全面成為「無現金社會」。
瑞典走得快，但另一更進取的地方是丹麥，當地逾80%交易屬電子交易，但政府仍嫌比例不夠高，主動推動無現金化。丹麥政府今年5月提出法案，要在明年起讓全國的零售商店如便利店、餐廳、服裝店、油站等，可以拒收現金，只接受信用卡等電子貨幣付款，只有醫院、郵局等，仍須給予市民付現金的選擇。丹麥政府更是說得明白，大談無現金社會的好處，包括有助減低商舖處理現金的成本，藉此可以加大生產力，又認為可減低商舖的風險，不怕現金被盜竊等。
事實上，「無現金」的吸引力並不少，一來是商家可節省商業成本，其次，銀行也會大表歡迎，可以減少處理現金的人手；對政府而言，好處更多，先是「地下經濟」如走私、逃稅等，一直依賴現金，現金減少甚至消失後，地下經濟也會受到壓仰；無現金更是相當「慳錢」，政府年年要花費巨款印鈔、鑄幣，鑄幣成本遠高於幣值，若無須再製鈔鑄幣，省下來的錢可不少。
外國走得前，那麼無現金的世界潮流，距離台灣還會遠嗎？台灣的科技滲透率高，個人、商戶皆具備條件實行無現金化，只是要實現無現金社會，反而是大家究竟「想不想」的問題。要做無現金社會，在台灣出現的阻力，也許會比外國的更大，可是，當世界的大潮流就是無現金化，亞洲內的新加坡、南韓等，更有意搶做亞洲內首個無現金社會，台灣就算不爭第一，亦難以抗拒世界趨勢、遠遠落後於人吧？
新聞探討