公職考試

警特考雙軌制獨厚警校生?
發文時間:7/31/2014

警特考雙軌制獨厚警校生?

    警察特考自2012年起改為雙軌制,至今邁入第三個年頭,然而因為一般生及警校生的錄取率相差甚多,2011年警校生錄取率達28%,非警校生才3%,兩者差了八倍之多;雖然情況已有改善,於2013年時警校生錄取率近39%,非警校生近11%,但也差了快三倍。導致考生抗議聲不斷,並多次向立法院及監察院陳情,希望回復單軌制,讓一般生和警校生公平競爭。

 

    考選部指出,雙軌制度並未違反憲法平等原則,警察特考是學習完成後的警察專業成就測驗,而一般警察特考是一般基礎法治知識的入門門檻測驗,兩者本質不同。

 

    警大也表示,身為一個專業的警察,除了需要具備足夠的法律知識,還要懂得相關的執法技巧和倫理,警校生與一般生不同的地方是,警校生是已接受二或四年的正規警察專業教育訓練,一般生卻無,當真正面臨治安執勤,兩者在經驗上就會有差異,因此如果都把兩者一同考試取才,反而有違平等原則。

 

    不過為了讓考試制度更趨公平,考選部表示,近年已在積極調整一般生的缺額,以一般警察四等考試而言,一般生的缺額已經從2011年的30%提升再2013年提升到近41%。

 

    然而警校生(內軌)和一般生(外軌)的錄取率相差甚大主要是跟報名人數有關,由於近年警察的薪水在各職業中算是相當優渥,一般生報考人數的暴增,造成率取率的偏低。此外,不少外軌考生敗在體能測驗,導致缺額高達數百人,也是錄取率偏低的原因之一。而今年已將體能測驗從三項(仰臥起坐、屈臂懸垂及跑走)減為兩項(跑走和立定跳遠)。而筆試由全部單選題或全部申論題,改為單選、申論各半。

 

   然而,爭議還是會一直存在,不公平的聲浪還是會一直持續,如何盡力達到公平,又再一次考驗著考選部的應變能力。

新聞探討

  • (600字以內)
留言身份 :